съд ловеч

Оспорен е текст от наредби на общините Угърчин и Тетевен

По жалба на „Райсър ауто“ ЕООД – София, подадена против чл. 63, ал. 2 от Наредбата за опазване на околната среда и управление на отпадъците на територията на Община Угърчин в частта, предвиждаща наказателни постановления да се издават и от упълномощени от кмета на общината лица, в Административен съд – Ловеч е образувано адм. дело № 70/2018 г. по описа на съда.

В жалбата се излага, че разпоредбата в оспорената част е нищожна като приета в противоречие с чл. 8 от Закона за нормативните актове, тъй като урежда повторно обществени отношения, които вече са уредени със Закона за управление на отпадъците. Алтернативно се твърди нейната незаконосъобразност поради противоречие с чл. 22, ал. 5 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 47 от Закона за административните нарушения и наказания, съгласно които единствено кметът на общината или негов заместник са компетентни да издават наказателни постановления при нарушения на наредбата.

По жалба на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД гр. София, подадена против чл. 76, ал. 3 от Наредбата за управление на общинските пътища в Община Тетевен в частта, предвиждаща наказателни постановления да се издават и от упълномощено от кмета на общината длъжностно лице, в Административен съд – Ловеч е образувано адм. дело № 71/2018 г. по описа на съда.

В жалбата се излага, че разпоредбата в оспорената част е нищожна като приета в противоречие с чл. 8 от Закона за нормативните актове, тъй като урежда повторно обществени отношения, които вече са уредени със Закона за пътищата. Алтернативно се твърди нейната незаконосъобразност поради противоречие с чл. 22, ал. 5 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 47 от Закона за административните нарушения и наказания, съгласно които единствено кметът на общината или негов заместник са компетентни да издават наказателни постановления при нарушения на наредбата.