Александра Трифонова
Върховният административен съд окончателно отхвърли жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) по дело, инициирано и спечелено от Антикорупционния фонд ще през 2022 г., съобщиха от АКФ.
Това слага край на период от две години, в който КОНПИ прибегна до поредица от процедурни трикове, за да избегне изпълнението на съдебното решение, което я задължава да разкрие информацията пред АКФ.
“Надяваме се, че след окончателното определение на ВАС КОНПИ – една от основните институции, призвани да осъществяват държавната антикорупционна политика – ще прекрати двегодишното неглижиране на правовия ред в страната и ще публикува обществено значимата информация за решенията си за отнемане на имущество“, коментира Лора Георгиева от правния екип на АКФ.
През април 2022 г. АКФ заведе дело срещу КПКОНПИ, след като комисията отказа да предостави достъп до решенията си за образуване на производство за конфискация на незаконно придобито имущество. В хода на делото стана ясно, че комисията в нарушение на закона е обявила за служебна тайна всички свои решения за образуване на конфискационно производство. Решението е било взето през 2018 г. от тогавашния директор на КПКОНПИ Пламен Георгиев. Георгиев подаде оставка през 2019 г. след скандала „Апартаментгейт“, започнал с разкрития на АКФ и Свободна Европа. Заповедта на Георгиев скрива решенията в най-обемната сфера на дейност на КПКОНПИ, в която са заети най-голям брой нейни служители и за която се разходва най-голяма част от 30 милионния ѝ годишен бюджет.
Отказът на комисията да каже чие имущество е поискала да бъде отнето бе отменен на първа инстанция от административния съд в София. Сега Върховният административен е отхвърлил жалбата им против първото решение. Това означава, че КОНПИ би следвало да предостави исканите данни. Не е ясно дали това ще бъде направено, неведнъж през годините институции са отказвали да изпълняват съдебни решения.
Според АКФ решенията за започване на конфискационно производство следва да се публикуват, така както се публикуват тези за установяване на конфликт на интереси. Както е постановил и съдът: “Търсената информация е обществена и не съществуват основания за отказване на достъп до нея“.
“Колкото повече КОНПИ се бави да публикува тези решения, толкова повече се засилват съмненията, че ръководството ѝ се страхува от обществената реакция, когато те бъдат разкрити“, коментира Бойко Станкушев, директор на АКФ.
