Върховният административен съд ще заседава по жалбата на фирма „Българските машини за гласуване“ срещу отстраняването ѝ от процедурата за избор на доставчик на машини за вота за Европейски парламент. Жалбата беше подадена два дни след като Централната избирателна комисия определи за победител фирма „Сиела“. Обществената поръчка е за 3000 cпeциaлизиpaни ycтpoйcтвa c инcтaлиpaн coфтyep зa eлeĸтpoннo мaшиннo глacyвaнe, както и за логистично осигуряване и обслужване на специализираните устройства по секционните избирателни комисии в страната.
Освен фирмата – победител и фирмата, обжалващата процедурата, документи подаде и Lex.bg, но за победител беше обявена "Сиела Норма" с аргумент, че само тя отговаря на условието – максималната прогнозна стойност на поръчката да е до 7,5 млн. лева без ДДС.
В края на деня – на 25 април, дойде и жалбата, по която в спешен порядък днес трябва да се произнесе Върховният административен съд. Пред " Хоризонт" говорителят на ЦИК Александър Андреев беше категоричен, че са били спазени всички изисквания, както на Закона за обществените поръчки, така и във връзка с техническите спецификации и условията за машинното гласуване: "Считам, че не би следвало нашето решение да бъде отменено – то е законосъобразно – за избор за изпълнител, но все пак нека да оставим съда на неговата преценка дали всичко е спазено като процедура или не".
Прогнозата на Андреев е, че оспорването на процедурата няма да повлияе на срока за доставяне на машините за вота на 26 май.
