Около новия състав Бюрото за контрол на СРС-тата има много проблеми, коментира в предаването „Хоризонт за вас“ Александър Кашъмов – директор на правната програма „Достъп до информация“: „За съжаление около целия този избор има толкова въпросителни, че аз се чудя с което да започна – дали с това, че в това бюро има един-единствен юрист между петимата членове, като дори няма и друг човек с хуманитарно образование, а все пак, нали, някак си в тази сфера трябва да бъде защитата на гражданските права. Дали всъщност с това, че тези трима, които остават в бюрото, всъщност са се прославили с това, че не ходят на работа, но за сметка на това взимат тавана на държавните заплати у нас. Дали с това, че в ръководството на бюрото влиза кадър на бившата Държавна сигурност, която някак си имаше ангажимент като че ли от политиците в тази страна и консенсус, че такива хора няма да заемат ключови държавни позиции, а да не говорим да се занимават с гражданския контрол при положение, че тази институция всъщност е причината да е необходимо да се ограничава незаконното подслушване в нашата страна. Защото нека не се лъжем, тук говорим за контрол върху службите и за поправяне на последиците от тоталитарния режим.
Другият въпрос е с председателя – за него става ясно, нали, освен, че не е юрист, за разлика от Бойко Рашков, който беше и то изтъкнат практик, тук се изисква не само познаване на закона, но и на практиките по прилагането му, но тук имаме председател, който виждам, че има история с работа за ДАНС. В крайна сметка самият смисъл от съществуването на тази институция като независима държавна институция, която да контролира законността на прилагането на специалните разузнавателни средства, е да контролира службите. Т. е., това не бива да бъдат хора, излезли от тези служби, защото тогава за никакъв независим контрол не можем да говорим. Това трябваше да бъде, и така се прави в демократичните цивилизовани държави, това са хора не само с образование, не само с професионален, но и житейски опит в дадената област, т.е., с материи, свързани с правото, разбира се, правораздаване като съдии, прокурори, дори да кажем следователи, адвокати, правозащитници, общественици, ако щете, хора, на които гражданите да разчитат, че стоят зад защитата на правата ни от държавата Левиатан.“
Кашъмов обясни и защо парламентът избра точно такъв състав на бюрото:
„Като че ли в последно време се придоби един стил от страна на управляващите, това особено важи за законодателния орган – Народното събрание – което като че ли лети надолу в дължимото и очаквано поведение. Тук по един формален начин се показва представеност на отделните политически сили, но това не е единственият критерий, За да може хората да си вършат работата, те трябва да са компетентни, те трябва да имат необходимото образование, необходимия опит, необходимата разпознаваемост в обществото. Защото ние говорим за задача, която е свързана с особена смелост, като това се доказва от предходния мандат – видяхме ударите по отношение на бюрото и на отделни негови членове, това , на която беше подложен и заместник-председателят, който беше освободен по един крайно съмнителен начин, видяхме атаките, на които беше подложен председателят на това бюро за това, че се опитваше да си върши работата на ръководещ и за това, че смело вършеше тази работа.“
