Гражданско движение „Боец“ ще сезира днес Инспектората към Висшия съдебен съвет, Народното събрание и Министерството на правосъдието с искане да се проверят действията на шефовете на Антикорупционната комисия и на Специализираната прокуратура Пламен Георгиев и Иван Гешев по случая с ареста на кмета на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева.
В предаването „Преди всички“ Георги Георгиев от движението коментира: „Искаме да кажем на гражданите, че чрез нашето мълчание се превръщаме от суверен в жертви в собствената си държава. В случая Иванчева е жертвата, но знакът, който се дава, е към цялото общество. Този знак гласи: „Всеки, който се изправи срещу статуквото, го чака това“.
„Това, че Иванчева е невинна, го казва Конституцията. Невинна е, докато съдът не каже нещо друго“, подчерта Георгиев. По думите му, в момента единственото сигурно във връзка с ареста ѝ е, че ще бъдем осъдени в Страсбург.
Едното лице на институциите е мутренското, смята Георгиев. Институциите са превърнати в мутренски бригади, посочи той. Бившият главен юрист на Направление „Архитектура и благоустройство" в Столичната община Борис Милчев поясни, че всички функции на главния архитект на районното кметство, на районната администрация и на кмета на района произтичат от функции, предоставени на кмета на Столичната община и главния архитект на общината, които със своя заповед ги делегират на кмета на района и на главния архитект на района.
„Делегирайки тези права, те запазват възможността си да ги упражняват в пълен обем. Тоест, ако главният архитект на общината или кметът на общината забележат, че районната администрация работи зле или не изпълнява някакви функции, могат по всяко време да се намесят. В случая по-скоро са се опитали като стратегия да принудят районната администрация да си върши работата, която пък, както изглежда, не го е вършила, не го е правела и се стигна до тези срамни истории“.
В коментар по казуса за възможността, която предприемачът Александър Ваклин е имал – да сезира Административния съд, вместо да си плаща за придвижване на строителната си документация си Милчев поясни: „Далеч по-елементарни административни действия могат да доведат до желания резултат, стига да е имало желание от централното ръководство на Общината. Централното ръководство е избрало друга стратегия – да се опита да принуди кмета и неговата администрация да си свършат работата. Административният съд е една неособено желана институция за решаване на такива въпроси поради разходите на време и пари, които в случая са абсолютно излишни“.
„Един районен кмет трябва първо да осигури нормалното административно обслужване на гражданите в своя район, а след това да прави политика. Иванчева обърка, смеси двете неща, което, както се вижда, не е добро решение", отбеляза Борис Милчев.
