В писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС) седем неправителствени организации отново настояват да се променят правилата за избор на тримата големи в съдебната система и на утрешния избор за председател на ВКС да се гласува с бюлетини, а не машинно, отбелязва „Правен свят“.
„Все още обаче не е безнадеждно късно. В деня на самия избор ВСС има възможност да прояви здрав разум, кураж и независимост и да вземе решение за гласуване чрез хартиени бюлетини. Не съществува, както се твърди от ВСС, пречка за промяна на правилата в тази насока непосредствено преди провеждането на избора. Така е, защото тя по условие не засяга обявената процедура в аспекта на включването на кандидатите в нея, подаването на нужните документи, извършването на необходимите проверки, изслушванията им в комисии и пр. Очевидно е, че правата на кандидатите за позицията не биха били засегнати по никакъв начин“, изтъкват в писмото от Българския институт за правни инициативи, Български адвокати за правата на човека, Българския хелзинкски комитет, РискМонитор, Центъра за изследване на демокрацията, Център НПО Разград и Съюза на съдиите.
Според тях промяната в начина за гласуване ще осигури равнопоставеност по време на утрешния избор и ще гарантира тайната на вота. Изтъкват още, че промяната на правилата в тази насока е в чисто технически план и заради това е несъстоятелен аргументът, изтъкван пред последните седмици от някои членове на ВСС, че правилата не могат да се променят в хода на процедурата.
И отново припомнят, че този технически детайл никак не е маловажен, защото по съществото си предопределя конституционно гарантираните тайна на вота и равнопоставено третиране на участващите в избора
Седемте организации не могат да проумеят упорството на ВСС да се гласува машинно, още повече, че на кадровиците на Темида им е добре известно, че системата не генерира електронна интегрална бюлетина. Обявяването на резултатите от гласуването първо за единия кандидат, а след това за другия, ги поставя в неравностойно положение именно, защото липсва едновременно гласуване.
Организациите припомнят демонстрацията на машинното гласуване, организирана по инициатива на Ясен Тодоров, която показа, че тайната на вота не е гарантирана, както и фактът, че чрез системата кандидатите не са поставени равностойно. В писмото се припомня още мнението на присъстващите на демонстрацията външни специалисти-математици, които заявиха, че изборът със система, която може да отговаря само с „да“ или „не“, е математически погрешен и на ниво математика това, че не се гласува едновременно за всички кандидати, променя вероятността на избираемост на последващите кандидати.
Вместо да се опита да проведе един обективен и достоен избор, ВСС все повече затъва в плаващите пясъци на задкулисието и нерегламентираните зависимости, се казва още в писмото на неправителствените организации.
