Върховният административен съд (ВАС) е спрял действието на промените в Тарифата на частните съдебни изпълнители (ЧСИ), които регламентират, че длъжниците не внасят такса върху сумите, платени в срока за доброволно изпълнение, съобщава „Правен свят“. Става въпрос за спиране действието на ПМС №215 от 24 юли 2014 г., с което предишното правителство отмени таксата, събирана от ЧСИ за сметка на длъжниците дори и в случаите на доброволно изпълнение в срока по закона.
Камарата на ЧСИ обжалва в съда тази промяна в Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители, като поиска и спиране на действието на текста до окончателното произнасяне на съда по същество, с аргумента, че за ЧСИ междувременно могат да настъпят значителни и труднопоправими вреди. От камарата напомнят, че за 2012 г. са събрани 1 млрд. лв., а за 2013 – 1.135 млрд. лв. Според тях вредите им от новата тарифа са големи, дори хипотетично да се приеме, че само един или дори половин процент от общия размер на таксите по изпълнителните дела се формират от размера на премахнатата такса. „А този процент е значително по-голям“, пише в жалбата.
„От една страна, част от обществения интерес е този на длъжниците по изпълнителното производство. Той е за действие на оспорената тарифа. Но срещу това стои както интересът на цялото общество за законосъобразно развитие на обществените отношения, което включва своевременно издължаване на длъжниците, така също и частният интерес на кредиторите за по-бързо удовлетворяване с дължимото по влезли в сила съдебни актове, преди още да е образувано изпълнителното производство.“ Това са записали в определението си за спиране върховните съдии Марио Димитров, Бисерка Цанева и Красимир Кънчев.
Заседанието по същество е насрочено за 21 октомври т. г. В жалбата на Камарата се твърди, че освобождаването от такси трябва да се направи със закон, а Министерският съвет може само да определя размера им. Изброени са и ред нарушения на Закона за нормативните актове, където се регламентира процедурата за приемане на подзаконови актове – тарифата не е съгласувана с Камарата, за новите редакции няма мотиви, не е анализирано и въздействието на промените.
Идеята за промяна на тарифата беше да се уеднаквят таксите, събирани от частните и държавните изпълнители. Държавните вече не събират суми при плащане в срока за доброволно изпълнение, тъй като преди няколко години тази такса бе премахната от тяхната тарифа. От камарата на частните изпълнители обаче веднага възразиха, че от промяната няма да спечели масовият длъжник, доколкото са изключително редки случаите, в които длъжниците плащат целия си дълг доброволно. Промяната обаче ще доведе единствено до спад в ефективността и бързината на изпълнителния процес.
